Le procès Binance de la SEC : ce que cela signifie

Jul 27, 2023

A quoi pensait CZ ? C'est la question qui m'est venue en lisant la plainte de 136 pages de la Securities and Exchange Commission qui a été déposée lundi. Qu'est-ce que, me suis-je demandé, le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, pensait-il qu'il allait se passer lorsqu'il a créé une filiale américaine nominalement indépendante - et qu'elle a ensuite bafoué presque toutes les règles de conformité du livre ? Ce ne pouvait être qu'une question de temps jusqu'à ce que les régulateurs américains, qui enquêtent sur Binance depuis des années, se rendent compte et tombent durement. Et c'est ce qui s'est passé.

Comme l'a révélé la SEC, Zhao a traité Binance.US comme une "marionnette" - comme l'a décrit l'ancien PDG de la filiale - tout en demandant à deux des teneurs de marché de la plateforme, qu'il contrôlait secrètement, de s'engager dans un commerce de lavage effréné pour augmenter son volume. . Pendant ce temps, Binance a gaspillé de l'argent - dont une partie des fonds des clients - entre Binance.US, les teneurs de marché et la société mère. À un moment donné, l'un des teneurs de marché a gaspillé 11 millions de dollars sur un yacht. Vous avez eu l'idée.

L'optique de tout cela est épouvantable, même si Binance, contrairement à FTX, n'a rien perdu de l'argent de ses clients. Vous ne pouvez pas parler de votre engagement envers la conformité et continuer comme si vous utilisiez une chaufferie à deux bits. Inutile de dire que cela n'aide pas que la citation d'argent de la plainte soit le propre responsable de la conformité de Binance disant à un collègue : "Nous fonctionnons comme une bourse de valeurs mobilières sans licence aux États-Unis."

Encore une fois, comment Zhao pensait-il que cela allait se terminer ? Les régulateurs américains sont lents, mais ils ne sont pas stupides et, comme le révèle la plainte, sont prêts à mettre la vis à votre personnel et même à faire défiler les messages obscurs de Reddit pour monter un dossier contre vous. Alors que de nombreuses autres allégations de la plainte de la SEC sont de vieilles nouvelles et reflètent l'éthique de mouvement rapide et de rupture de nombreuses startups, l'effort élaboré pour diriger une opération fantoche aux États-Unis - tout en dirigeant subrepticement l'américain le plus riche clients à la plate-forme offshore de Binance - est une très mauvaise image. L'entreprise va le payer très cher.

La plainte de la SEC est un œil au beurre noir géant pour Binance, mais la société n'est pas la seule à être gênée par les développements de lundi. Fidèle à lui-même, le président de la SEC, Gary Gensler, obsédé par la publicité, considère l'enquête sur Binance comme une chance de se promouvoir et d'essayer de maximiser la compétence de son agence.

Pour commencer, le chef des relations publiques de Binance affirme que Gensler a partagé la plainte avec les médias avant de la signifier à l'entreprise elle-même. De telles bouffonneries se produisent dans des litiges privés, mais une agence gouvernementale - dont le travail est une réglementation impartiale - ne devrait pas se livrer à de tels jeux. De même, la décision de la SEC de faire exploser la citation "frère" sur son compte Twitter ressemblait à une décision non professionnelle de faire grimper le football.

Ensuite, il y a les nombreuses références au début de la plainte au non-enregistrement de Binance en tant qu'échange auprès de la SEC. Cela fait écho au récent gloussement de Gensler sur "tout ce que vous avez à faire est d'entrer" - même s'il sait très bien que cela est fondamentalement impossible puisque le régime juridique actuel des échanges est inadapté aux entreprises de blockchain. Même si la SEC avait Binance mort aux droits sur ses tromperies Binance.US, et probablement sur certaines ventes de jetons, cela ne suffisait pas à Gensler. Il devait encore utiliser la plainte comme un véhicule pour chercher à étendre son empire aux dépens d'autres agences. Mais comme nous le savons, c'est comme ça qu'il roule.

Jeff John Roberts[email protected]@jeffjohnroberts

LeLa SEC a poursuivi Coinbase pour exploiter un courtier, une bourse nationale des valeurs mobilières et une agence de compensation sans enregistrement, et pour offrir des titres sans licence. (Fortune)

LeSECONDE a nommé une série de jetons populaires - dont Solana, Cardano et Polygon - comme titres dans son procès Binance, mais n'a pas nommé Ethereum. (Fortune)

LeCFTCa approuvé une candidature par le géant de l'échangeCboe proposer des contrats à terme sur marge pour Bitcoin et Ethereum. (Fortune)

Grands acteurs institutionnels et les crypto-baleines semblent avoir acheté la baisse suite à la vente qui s'est produite après le procès de Binance. (Le bloc)

Les prix de la crypto ont plongé après les nouvelles de Binance, avecBitcoin en baisse de 6%, mais semble s'être stabilisé mardi matin. (WSJ)

Voici pour vous, "frère":

Il s'agit de la version Web de Fortune Crypto, une newsletter quotidienne. Inscrivez-vous ici pour le recevoir gratuitement dans votre boîte de réception.